Foi mantida na última sexta-feira (03.06) a suspensão de 67 marcas comerciais de agroquímicos que apresentaram “eficiência abaixo da média” contra a ferrugem asiática na soja. A decisão havia sido tomada pela Adapar (Agência de Defesa Agropecuária do Paraná), e recebeu o apoio consensual de diversas entidades do setor produtivo, indústrias e do poder público.

“Com isso, avançamos nos entendimentos e balizamento das posições que para combater a ferrugem asiática não podemos nos restringir apenas à aplicação de produtos químicos, mas sim adotar um conjunto de medidas de manejo que requer mais uso de assistência técnica e mais conscientização dos agricultores”, disse o diretor presidente da Adapar, Inácio Afonso Kroetz. 

Ele coordenou reunião que debateu o tema com dirigentes da Andef, Aprosoja Paraná, Faep, Fetaep, Ocepar, Mapa e Embrapa. O objetivo principal, de acordo com os presentes, é preservar a eficiência dos 26 produtos que ainda apresentam eficiência e foram mantidos no mercado. Existe preocupação pelo fato de que não há previsão de registro de moléculas novas nos próximos anos. 

O fiscal agropecuário Marcelo Bressan, representante do Ministério da Agricultura no Paraná, elogiou a atitude de eliminar os produtos ineficientes: “E o correto é que a Adapar foi buscar na Embrapa o embasamento para seu critério”, sustentou.

Representando da indústria, a Associação Nacional de Defesa Vegetal (Andef) concordou com a suspensão, porém questionou a falta de informação sobre os testes realizados nos produtos. “Queremos ser informados dos testes, em quais caraterísticas eles estão sendo aplicados, mesmo porque temos consciência que hoje não se fala num produto único para o controle da ferrugem asiática e sim de um conjunto de técnicas para o controle, que vem a ser o manejo”, disse um dos representantes da entidade.